?

Log in

No account? Create an account

derkach

Деркач Алексей Геннадьевич

ЖЖ адвоката


[sticky post]Адвокат Деркач Алексей Геннадьевич - основная информация
derkach
Добро пожаловать в Живой Журнал адвоката Деркач Алексея Геннадьевича!

Деркач Алексей Геннадьевич осуществляет свою деятельность в Ростовской областной коллегии адвокатов - Филиал № 1 Кировского района г. Ростова-на-Дону Ростовской областной коллегии адвокатов. Для связи с адвокатом используйте адрес электронной почты указанный на сайте и телефон: +7 (863) 275-78-73

Пишите письма по адресу: 344006, г. Ростов-на-Дону, ул. Большая Садовая, дом 126

Банковские реквизиты
Ростовская областная коллегия адвокатов
Ростовское ОСБ № 5221/0365, Юго-Западный банк Сбербанка РФ
Р/с № 40703810052090101911 ИНН 6163066880 КПП 616302003
К/с 30101810600000000602 БИК 046015602

Веб-сайт адвоката
http://derkach.ru - адвокат в Ростове-на-Дону
Деркач Алексей Геннадьевич


Работа адвоката
derkach
Читайте на моем сайте материал о порядке защиты по уголовному делу и представлении интересов по гражданским делам, а также как правильно оформить договор купли-продажи транспортного средства (можно даже без участия адвоката). Призывников может заинтересовать материал об альтернативной гражданской службе как выход для тех кто не желает служить в армии.

Европейская Юридическая Служба (Advocard): Как найти хорошего адвоката?
derkach
Оригинал взят у els24 в Европейская Юридическая Служба (Advocard): Как найти хорошего адвоката?
Европейская Юридическая Служба (Advocard): Друзья, как вы и сами стали замечать, адвокатов сейчас становится все больше и больше, и практически любой будет утверждать, что именно он предоставит вам наиболее квалифицированную юридическую помощь. На что же следует обращать внимание при выборе адвоката?



Как выбрать лучшего?Collapse )

А вы сталкивались с подобной проблемой выбора? По каким критериям выбирали адвоката?


<br><lj-like buttons=&quot;&quot;tw,&quot; facebook,=&quot;&quot; vk&quot;=&quot;&quot;></lj-like><br>



Европейская Юридическая Служба (Advocard)

Имидж фирмы: ничего лишнего
derkach
Оригинал взят у advgazeta в Имидж фирмы: ничего лишнего
Основным мотивом развития имиджа адвокатского образования, нацеленного на успех, должен быть практический интерес

В сфере юридических услуг, в сфере адвокатской деятельности, в адвокатской среде никто толком не знает, что такое корпоративный имидж и каким образом он может влиять на практические результаты адвокатской деятельности.

PR денег не приносит?
В продвинутых адвокатских образованиях (для удобства далее мы будем употреблять понятие «фирма») существуют должности PR-менеджеров. Этим людям вменяется в обязанность формировать положительный имидж фирмы в глазах коллег и общественности. Но как только наступают трудные времена, специалистов по связям с общественностью увольняют в первую очередь. Очевидно, что когда речь заходит об экономической целесообразности, соображения внешнего престижа отступают на второй план.

На самом деле, в сфере юридических услуг, в сфере адвокатской деятельности, в адвокатской среде никто толком не знает, что такое корпоративный имидж, и каким образом он может влиять на практические результаты адвокатской деятельности.

Read more...Collapse )


Требование о предоставлении документов...
derkach
Оригинал взят у kemerovo_lawyer в Требование о предоставлении документов...
Из года в год мне, как и многим другим моим коллегам, налоговые инспекции присылают практически одинаковые "требования" о предоставлении всевозможных документов (в первую очередь составляющих адвокатскую тайну), например такие:

         Каждый раз, на эти требования, мы даем подробные ответы, например такие:

Некоммерческая организация
«Коллегия адвокатов «Цитадель» № 127 Кемеровской области»
650070, г. Кемерово, ул. Свободы, 13-151, т. 31-68-25, 39-19-43.
E-Mail: kemerovo-lawyers@mail.ru , Internet: www.best-lawyers.ru
Исх. № 210
от «_26_»__апреля___ 2010 г.
Заместителю
начальника инспекции
ИФНС РФ по г. Кемерово
650000, г. Кемерово, пр. Кузнецкий, 11.
На № 17-09/3781 от 14.04.2010 г. Исполнитель: Носинник Галина Васильевна, т. 325949.
         Получив (25.04.2010 г.) Ваше требование о предоставлении документов № 17-09/3781 от 14.04.2010 г., я в очередной раз был сильно озадачен, но одновременно и восхищен упертостью упорством и настырностью настойчивостью Ваших сотрудников, присылающих мне бессмысленные формальные требования о предоставлении документов, с ужасающей завидной регулярностью, достойной лучшего применения.
Тем не менее, демонстрируя в очередной раз свою предельную лояльность и законопослушность, я постараюсь максимально точно ответить на каждый из трёх Ваших требований.
1.
Первым Вашим требованием является предоставление: «Книга учета доходов и расходов».
С учетом того, что ИФНС уже не только принято решение о предоставлении мне налоговых вычетов, но и фактически возвращен сам налог (за что Вам отдельное спасибо), т.е. камеральная проверка уже закончена, я вообще не вижу какого-либо смысла в направлении мне вышеозначенного требования.
Однако, дабы избежать кривотолков, считаю своим долгом пояснить следующее:
В соответствии с ч. 2 ст. 1 Закона РФ «ОБ АДВОКАТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И АДВОКАТУРЕ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» № 63-ФЗ от 31.05.2002 г. (далее – Закон), адвокатская деятельность не является предпринимательской, а в соответствии с ч. 1 ст. 2 Закона, Адвокат не вправе вступать в трудовые отношения в качестве работника, за исключением научной, преподавательской и иной творческой деятельности, а также занимать государственные должности Российской Федерации, государственные должности субъектов Российской Федерации, должности государственной службы и муниципальные должности.
Таким образом, в силу прямого указания в Законе, ни сама Коллегия, ни Адвокаты, входящие в её состав (в т.ч. и Ваш покорный слуга), в принципе  не могут заниматься никакой коммерческой деятельностью, не являются индивидуальными предпринимателями, и НЕ ОБЯЗАНЫ ВЕСТИ КНИГУ УЧЕТА ДОХОДОВ И РАСХОДОВ, вследствие чего, я физически не могу вам её предоставить, о чем горько сожалею.
2.
Вторым Вашим требованием является предоставление документов, «подтверждающих профессиональный налоговый вычет».
По всей видимости, приложенной к моей налоговой декларации копии адвокатского удостоверения, и наличия записи № 42/419 с моей фамилией в Реестре адвокатов Кемеровской области, официально опубликованного на сайтах Адвокатской палаты: http://www.advpalatakem.ru/main/index.php и Управления Федеральной Регистрационной службы РФ по кемеровской области: http://www.rosreg42.ru/document/80.html для убеждения Вашего ведомства в наличии у меня статуса адвоката не достаточно.
Однако, я нахожусь в замешательстве, т.к. попросту не знаю, каким еще способом подтвердить свою принадлежность к адвокатскому сообществу. Клеймо нам на теле не выжигают, форму не дают… Если признания сего факта множеством организаций и должностных лиц, в т.ч. судей, прокуроров, следователей и т.д. и т.п. для налоговой службы мало, то что мне еще остается? Может Мамой поклясться? Так ведь нельзя – Библия не велит, ибо сказано:
“Еще слышали вы, что сказано древним: не преступай клятвы, но исполняй пред Господом клятвы твои. А Я говорю вам: не клянись вовсе: ни небом, потому что оно престол Божий; ни землею, потому что она подножие ног Его; ни Иерусалимом, потому что он город великого Царя; ни головою твоею не клянись, потому что не можешь ни одного волоса сделать белым или черным. Но да будет слово ваше: да, да; нет, нет; а что сверх этого, то от лукавого”
(Нагорная проповедь, Евангелие от Матфея. 5,33-37)
3.
Третьим Вашим требованием является предоставить «Договора (или все же Договоры?) подтверждающие оказание юридических  услуг.
Смиренно сообщаю, что предоставление мной любых договоров (соглашений) об оказании мной (адвокатом), равно как и мне (адвокату), гражданам и организациям юридической помощи (услуг), невозможно, т.к. это требование является незаконным и невыполнимым, в связи с прямым законодательным запретом, содержащимся в следующих взаимосвязанных правовых нормах:
===========================================================
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
ОБ АДВОКАТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И АДВОКАТУРЕ
В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 8. Адвокатская тайна
1. Адвокатской тайной являются любые сведения, связанные с оказанием адвокатом юридической помощи своему доверителю.
2. Адвокат не может быть вызван и допрошен в качестве свидетеля об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием.
3. Проведение оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий в отношении адвоката (в том числе в жилых и служебных помещениях, используемых им для осуществления адвокатской деятельности) допускается только на основании судебного решения.
Полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий или следственных действий (в том числе после приостановления или прекращения статуса адвоката) сведения, предметы и документы могут быть использованы в качестве доказательств обвинения только в тех случаях, когда они не входят в производство адвоката по делам его доверителей. Указанные ограничения не распространяются на орудия преступления, а также на предметы, которые запрещены к обращению или оборот которых ограничен в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Статья 18. Гарантии независимости адвоката
1. Вмешательство в адвокатскую деятельность, осуществляемую в соответствии с законодательством, либо препятствование этой деятельности каким бы то ни было образом запрещаются.
2. Адвокат не может быть привлечен к какой-либо ответственности (в том числе после приостановления или прекращения статуса адвоката) за выраженное им при осуществлении адвокатской деятельности мнение, если только вступившим в законную силу приговором суда не будет установлена виновность адвоката в преступном действии (бездействии).
Указанные ограничения не распространяются на гражданско-правовую ответственность адвоката перед доверителем в соответствии с настоящим Федеральным законом.
3. Истребование от адвокатов, а также от работников адвокатских образований, адвокатских палат или Федеральной палаты адвокатов сведений, связанных с оказанием юридической помощи по конкретным делам, не допускается.
4. Адвокат, члены его семьи и их имущество находятся под защитой государства. Органы внутренних дел обязаны принимать необходимые меры по обеспечению безопасности адвоката, членов его семьи, сохранности принадлежащего им имущества.
5. Уголовное преследование адвоката осуществляется с соблюдением гарантий адвокату, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством.
===========================================================
Кодекс профессиональной этики адвоката
Статья 6.
1. Доверия к адвокату не может быть без уверенности в сохранении профессиональной тайны. Профессиональная тайна адвоката обеспечивает иммунитет доверителя, предоставленный последнему Конституцией Российской Федерации.
2. Соблюдение профессиональной тайны является безусловным приоритетом деятельности адвоката. Срок хранения тайны не ограничен во времени.
3. Адвокат не может быть освобожден от обязанности хранить профессиональную тайну никем, кроме доверителя.
4. Без согласия доверителя адвокат вправе использовать сообщенные ему доверителем сведения в объеме, который адвокат считает разумно необходимым для обоснования своей позиции при рассмотрении гражданского спора между ним и доверителем или для своей защиты по возбужденному против него дисциплинарному производству или уголовному делу.
5. Правила сохранения профессиональной тайны распространяются на:
- факт обращения к адвокату, включая имена и названия доверителей;
- все доказательства и документы, собранные адвокатом в ходе подготовки к делу;
- сведения, полученные адвокатом от доверителей;
- информацию о доверителе, ставшую известной адвокату в процессе оказания юридической помощи;
- содержание правовых советов, данных непосредственно доверителю или ему предназначенных;
- все адвокатское производство по делу;
- условия соглашения об оказании юридической помощи, включая денежные расчеты между адвокатом и доверителем;
- любые другие сведения, связанные с оказанием адвокатом юридической помощи.
6. Адвокат не вправе давать свидетельские показания об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с исполнением профессиональных обязанностей.
7. Адвокат не может уступить кому бы то ни было право денежного требования к доверителю по заключенному между ними соглашению.
8. Адвокаты, осуществляющие профессиональную деятельность совместно на основании партнерского договора, при оказании юридической помощи должны руководствоваться правилом о распространении тайны на всех партнеров.
9. В целях сохранения профессиональной тайны адвокат должен вести делопроизводство отдельно от материалов и документов, принадлежащих доверителю. Материалы, входящие в состав адвокатского производства по делу, а также переписка адвоката с доверителем должны быть ясным и недвусмысленным образом обозначены как принадлежащие адвокату или исходящие от него.
10. Правила сохранения профессиональной тайны распространяются на помощников и стажеров адвоката, а также иных сотрудников адвокатских образований.
Примечание: В целях настоящего Кодекса под доверителем понимается:
- лицо, заключившее с адвокатом соглашение об оказании юридической помощи;
- лицо, которому адвокатом оказывается юридическая помощь на основании соглашения об оказании юридической помощи, заключенного иным лицом;
- лицо, которому адвокатом оказывается юридическая помощь по назначению органа дознания, органа предварительного следствия, прокурора или суда.
Таким образом, никакие сведения, составляющие адвокатскую тайну, не могут быть Вам предоставлены.
Одновременно, на случай появления желания устроить мне, моим коллегам, или возглавляемому мной адвокатскому образованию проверочные мероприятия, называемые в просторечье «маски-шоу», заявляю о том, что:
·                    Коллегия адвокатов никому, никаких услуг не оказывает (юридическая помощь оказывается непосредственно адвокатами).
·                    В помещении НО КА «Цитадель» НЕ хранятся никакие бухгалтерские документы, т.к. бухгалтерский учет ведется специализированной (аудиторской) организацией.
·                    В помещении НО КА «Цитадель» НЕ хранятся никакие документы наших клиентов, за исключением тех, что входят в адвокатское производство, составляют адвокатскую тайну, и НЕ могут быть НИКЕМ изъяты.
·                    В помещении НО КА «Цитадель» НЕ хранятся наркотики, оружие, деньги, и все прочие вещи и документы, которые могут представлять интерес для правохоронительных органов, и/или использоваться в качестве доказательств.
·                    В помещении НО КА «Цитадель» запрещено (Законом, а не чьей либо прихотью) проведение любых оперативно-розыскных (проверочных) мероприятий и/или следственных действий.
Дабы избежать в будущем подобных нелепых казусов, а заодно оградить себя от их негативных последствий, мы готовы оказать посильную помощь в образовании и развитии особо отстающих, или наоборот – самых смышленых, сотрудников ИФНС.
В частности, мы готовы бесплатно организовать для них развивающую группу продленного дня, и лично (в свободное время) проводить с ними занятия по следующей (примерной) программе:
1.                           Игры, развивающие логическое мышление, например: «продевание кубика, пирамидки, шарика, через соответствующие отверстия в дощечке», «складывание мозаики и пазлов (картинок состоящих из множества отдельных элементов)», «исправление ошибок (исправить неправильные форму или цвет предмета, найти несуразность по картинке или описанию)».
2.                           Развитие памяти: вспоминание, пересказ и разумное объяснение того, что было вчера, после праздников, и т.п.
3.                           Чтение и письмо: складывание слогов, целых слов и предложений, пересказ их содержания. Выработка навыка предварительного прочтения подписываемых документов.
4.                           Изучение пословиц, поговорок, загадок, понимание их смысла и значения. Например: «Заставь дурака Богу молиться – он себе лоб расшибет!» - чрезмерное и безоглядное усердие, может приводить к плачевному результату, даже из самых благих намерений.
5.                           Изучение правил сложения и умножения (вычитание и деление) освоено в достаточной мере.
6.                           Пересказ добрых и поучительных сказок, например: «О рыбаке и рыбке», «О попе и работнике его, Балде», «Как один мужик двух генералов прокормил (Салтыков-Щедрин)» и др.
7.                           Привитие вдумчивого понимания значения различных слов и выражений на основе толкового словаря и детской энциклопедии, подбор синонимов и антонимов, пересказ текстов своими словами.
Надеюсь, что совместными усилиями мы сможем добиться хороших результатов в развитии умственных способностей отстающих сотрудников и довести эти способности до уровня нормальных и образованных граждан.
С уважением, председатель Коллегии      
Адвокат, налогоплательщик:                                          Морохин И.Н.
**************************************************************************************************
          Однако, пока, все наши аргументы разбиваются о стену непонимания самой сущности адвокатской деятельности...


Опасно ли быть политическим адвокатом
derkach
Оригинал взят у advokat_belyak в Опасно ли быть политическим адвокатом

http://publicpost.ru/theme/id/1931/opasno_li_byt_politicheskim_advokatom/

13.08.2012 20:45
Фото: Адвокаты Марк Фейгин и Виолетта Волкова. РИА Новости Текст: Алексей Сочнев, Даниил Коломийчук

Адвокаты арестованных участниц Pussy Riot Марк Фейгин и Виолетта Волкова заявили, что из-за процесса от их услуг отказались практически все клиенты. Один из клиентов признался, что ему позвонили из компетентных органов и намекнули на угрозу потери бизнеса, если он не откажется от услуг Волковой. PublicPost выяснил у адвокатов, которые вели резонансные и политические дела, сталкивались ли они с подобными случаями в своей адвокатской практике.

Сергей Беляк, адвокат (вел дела Эдуарда Лимонова и Владимира Жириновского)

Случалось ли в вашей практике, чтобы клиенты отказывались от ваших услуг из-за того, что вы вели какие-то резонансные процессы?

Нет, у меня такого не было. У меня клиенты умные, они наоборот - гордились, считая, что если я участвую в таких делах и выигрываю их, то ко мне стоит обращаться. К примеру, я вёл дело Эдуарда Лимонова и одновременно моим клиентом много лет был Владимир  Вольфович Жириновский. Казалось бы, они противники политические, но тем не менее я видел и чувствовал, что Жириновский гордится тем, что я выигрываю процесс и Лимонов освобождается из-под стражи. Лимонов, насколько я знаю, тоже гордится, что я веду дела и Жириновского, и других известных политиков, и воров в законе, и генералов полиции и еще кого-то. Умных клиентов это не отпугивает, они понимают, что адвокат - вне политики. Я не член ЛДПР, НБП или еще каких-то партий. Это надо быть идиотом - ходить со значком коммуниста или ЛДПР, это не дело адвоката. Он должен быть вне политики, в этом его ценность.

Адвокаты, защищающие Pussy Riot, утверждают, что люди отказываются от их услуг из-за этого процесса...

Что касается этих адвокатов, то я думаю, что клиенты отказываются (если отказываются) от их услуг не из-за того, что они участвовали в громких резонансных делах, а из-за того, что эти адвокаты проявили себя крайне непрофессионально. Любой нормальный здравомыслящий человек, которому грозит суд, прочитав трансляции этих процессов поймет, что это крайне непрофессиональная работа. Если  девочки выйдут, а я уповаю на это, то, по моему личному мнению, они выйдут не благодаря адвокатам, а вопреки их работе. Я говорю не о всех адвокатах, а только о тех, кто был замечен в истерии и обливании грязью судьи. Это неправильно. Я всегда подчеркивал, что нахожусь на стороне девушек, но защита, по моему мнению, занимается не тем, чем нужно. Защита в суде должна бороться с государственными обвинителями, т.е. прокурорами,  а не вести борьбу с судьями. Это бесперспективно, непрофессионально и просто неумно.

Дмитрий Аграновский, адвокат (дело Ульмана, дело по беспорядкам на Манежной)

Проблем с подзащитными у меня никогда не было, никто не отказывался от моих услуг, это во-первых. Во-вторых, у меня адвокатская практика одна из самых громких и дела мои очень разнообразные, кого у меня в подзащитных только нет. Я ко всем людям отношусь очень внимательно, и они это чувствуют, поэтому никогда ничего похожего не возникало.

Что касается дела Pussy Riot, то у меня тут некоторые сомнения были, среди обвиняемых должно же было быть четыре человека и у меня спрашивали, возьмусь ли я за четвертого обвиняемого, и я был не против. Я думаю, я бы справился без возникновения таких вот проблем. Несмотря на то, что у меня друзья и в газете «Завтра», и среди православной общественности… Вот пример, я вел дело Аракчеева и у меня с чеченскими правозащитниками и стороной обвинения личные отношения сохранились самые хорошие, хотя в процессе мы схлестывались почем зря. Тут важный момент не приобрести себе личных врагов и не перейти грань работы и войны. У нашей коллегии вопрос отказа от услуг со стороны подзащитных не стоит. Мы кроме прочего занимаемся подачей документов в ЕСПЧ и мне кажется, что к нам приходят как хорошим адвокатам вне зависимости от того какие мы дела ведем.

Дмитрий Динзе, адвокат (дело Гаскарова, дело Воротникова)

Случаев отказов от моих услуг со стороны подзащитных у меня не было, ценят профессионализм адвоката, а не те дела, которые он ведет. Людям важно качество. Тем более как таковой политикой я не занимаюсь. Своих убеждений я не высказываю. Вы знаете, если речь идет об интимных делах, если в делах речь идёт о коммерции, экономические дела, то вхождение в дело адвоката, который был участником громкого политического дела, может привлечь лишнее внимание к процессу, которое клиенту не нужно. Есть дела, которые надо делать по-тихому, спокойно, где иногда дело само прекращается, либо отказывается в его возбуждении. А когда в такие дела привноситься аспект, связанный с разрекламированностью адвоката, то тут адвоката воспринимают уже в качестве угрозы делу, и конечно от его услуг будут отказываться. Это логично. Что касаемо коммерческой сферы, где работают бизнесмены, предприниматели, в судебных разбирательствах необходимо сохранять определенную анонимность - такие адвокаты просто неприемлемы.  Некоторым клиентам нужна шумиха, определенное имя у адвоката, тогда они берут вот таких вот адвокатов.

Елена Липцер, адвокат (дело Михаила Трепашкина, дело Платона Лебедева)

Чтобы давили на моих клиентов с целью отказа от моих услуг, такого в моей практике не было. Никто не отказывался. Все мои клиенты меня любят и уважают, и никогда не было такого, чтобы кто-то хотел от меня отказаться по тем или иным причинам.

Вадим Клювгант, адвокат (дело Михаила Ходорковского)

Такая проблема мне знакома, она не происходит в такой примитивной форме, как кого-то куда-то вызвали и приказали. Если речь идёт о бизнес структурах, то чаще всего это их собственная оценка риска, естественно они принимают во внимание все обстоятельства, в том числе отношение к ним и со стороны сильных мира сего в погонах и без, тех от кого, так или иначе, зависит их бизнес. В том числе отношение к ним в связи с тем, каких адвокатов они привлекают к работе, для представления своих интересов или для защиты. Такая тема есть, могу это подтвердить. Другое дело, мне не приходилось, несмотря на дела, в которых я участвовал и участвую  сталкиваться с прямыми отказами других клиентов от работы со мной, но в гораздо более деликатной форме, когда этот вопрос становиться предметом обсуждения это бывало. А вообще есть главная адвокатская заповедь, она такая же, как и у докторов – не навреди. Следуя этой заповеди, на мой взгляд, нужно самому делать правильные выводы.  Мне приходилось расставаться с клиентами, но это происходит тонко, деликатно, более мягко. Но сути проблемы это не меняет, конечно.

После выступления с "панк-молебном" в храме Христа Спасителя на девушек из феминистской группы Pussy Riot началась настоящая охота. Православная общественность требует для них "неотвратимого наказания", гражданские активисты выходят на одиночные пикеты в их защиту.

Поделиться ссылкой:



Комментарии (3)



  • Я вырос в адвокатской семье. При этом, весьма знаменитой. Я достоверно знаю, что в Московской городской коллегии адвокатов существовало негласное деление на полезных адвокатов и " неполезных". К последним относились те, кто делали громогласные заявления, " работали" не на подзащитного, а на клиента, обращались не столько к участникам процесса, сколько к публике теперь этой публикой стали СМИ. А полезные без кавычек" боролись за переквалификацию, ссылались на конкретные факты на конкретно поименованных страницах дела, с вежливой улыбкой просили внести в протокол все реплики судей ну, как в деле Пусси о ротвейлере , то есть, фиксировали тем самым, "шантажируя" легких на реплики судей поводы для кассации. Я видел, слышал, разговаривал со многими из тех, чьи судебные речи опубликованы - да, это совсем не похоже на манеру вести дело г-жи Волковой. Более того, как можно предавать огласке отказ новых клиентов? Это же самой гробить собственную практику! Что же касается самого процесса, то антураж поступка панк-девиц мне крайне антипатичен, но уголовный состав притянут за уши, причём эти уши торчат так, что видны даже аполитичным людям. Мой прогноз, что осуждение состоится, но во второй инстанции приговор будет либо отменён, либо изменен в части наказания до уже отбытого срока. Они выйдут, а позор судебной системы включая адвокатскую её составляющую забудется, хотя и не скоро.
    0

    • P.S. Да, кстати, профессиональная адвокатская планка по-прежнему на высшем уровне, если судить по работе Юрия Марковича Шмидта. По работе, поскольку он не бросает пригоршней в толпу "скандальные" интервью.
      0


  • Всё катися к чертям… Правду говорил Макаревич, «Грань допустимого давно перейдена». В стране творится полный беспредел!! Я конечно знала, что за нами следят и всё о нас правительство знает, но только скажите зачем это делать публичным? Вот тут http://search-people.tk , абсолютно всё о каждом из нас, от а до я, вся информация изложена в одном месте и разложена по полочкам четко, понятно, доступно, бери - не хочу
    0




КАЖДЫЙ АДВОКАТ ОБЯЗАН БЫТЬ ПРИЛИЧНЫМ ЧЕЛОВЕКОМ!
derkach
Оригинал взят у advgazeta в КАЖДЫЙ АДВОКАТ ОБЯЗАН БЫТЬ ПРИЛИЧНЫМ ЧЕЛОВЕКОМ!
Система ценностей для адвокатской корпорации

SavichДоговариваясь с президентом Федеральной палаты адвокатов Е.В. Семеняко о том, что в связи с началом работы рабочей группы ФПА я представлю свои соображения по вопросу совершенствования Кодекса профессиональной этики адвоката, я у него «выговорил» себе «право» на внесение любых, самых «экстремистских» предложений по совершенствованию Кодекса.

Поэтому сразу же обозначаю свою первую, и, возможно, самую главную «экстремистскую» мысль:
искренне полагаю, что основным принципом российского Кодекса профессиональной этики адвоката должна стать идея, вынесенная мною в заголовок этой статьи, – «Каждый адвокат обязан быть приличным человеком!».
Именно это положение я и постараюсь обосновать и развить в своей статье.

Вводные положения
Действующий Кодекс профессиональной этики адвоката был принят I Всероссийским съездом адвокатов 31 января 2003 г., потом в него вносились небольшие изменения II Всероссийским съездом адвокатов 8 апреля 2005 г. и III Всероссийским съездом адвокатов 5 апреля 2007 г.

Значение КПЭА трудно переоценить, хотя я и буду ниже его серьезно критиковать.

Это первый, начиная с 1864 г., писаный, кодифицированный свод правил поведения адвоката. Уже одно это делает его уникальным актом.

С 1864 до 2002 г., т.е. в течение 138 лет, зачастую само наличие или отсутствие того или иного правила профессионального поведения (не говоря о его существе) было предметом дискуссии, а толкование этих этических норм осуществлялось cоветами присяжных поверенных, окружными судебными палатами, при которых создавались cоветы присяжных поверенных, отдельными представителями присяжной адвокатуры, а в советское время – президиумами коллегий адвокатов (бывало, что им «помогали» в формулировании этических норм и отделы административных органов обкомов партии).

Поэтому честь и слава авторам первого в истории российской адвокатуры Кодекса профессиональной этики адвоката, мы знаем и помним их имена, ценим их труд.

Но прошло уже 10 лет, снято своеобразное негласное табу на критику Кодекса, и нужно честно сказать, что наряду с несомненными достоинствами у него есть и серьезные недостатки.

За эти 10 лет и мир вокруг нас изменился, и в самой адвокатуре произошли большие изменения, поэтому сегодня «старый» КПЭА по многим параметрам не отвечает современным потребностям адвокатского сообщества и внешнего мира.

Не свободен он и от перегибов, от популистских моментов, есть в нем и декларативные нормы, что-то в нем противоречит действующему законодательству, а иногда и здравому смыслу.

Были у авторов Кодекса и «романтические заблуждения», имели место и «ошибки роста».

К числу самых больших недостатков ныне действующего Кодекса профессиональной этики адвоката я отнес бы то, что он не обеспечивает в полной мере выявление и избавление российской адвокатуры от тех, чей профессиональный уровень является неудовлетворительным, от тех, для кого адвокатский статус является своего рода «крышей», от тех, кто только «на бумаге» принадлежит к адвокатскому сообществу, но на деле не разделяет традиционные адвокатские ценности.

Read more...Collapse )



Дагестанские адвокаты сохранили тайну
derkach
Оригинал взят у advgazeta в Дагестанские адвокаты сохранили тайну


Верховный Суд РФ подтвердил, что адвокаты вправе осуществлять обработку персональных данных без уведомления уполномоченного органа


Председатель коллегии адвокатов № 1 г. Избербаш Гусейн Исаев обратился в ВС РФ с надзорной жалобой об отмене решений нижестоящих судов, в соответствии с которыми коллегия была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП и подвергнута наказанию в идее штрафа в размере 3000 руб. за отказ предоставить персональные данные своих клиентов Роскомнадзору.


Постановлением от 5 августа 2011 г. по делу № 20-АД11-3 Верховный Суд РФ признал его жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.





Read more...Collapse )

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» «оператор до начала обработки персональных данных обязан уведомить уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных о своем намерении осуществлять обработку персональных данных, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи».


Пункт 2 ч. 2 ст. 22 Закона о персональных данных «определяет, что оператор вправе осуществлять без уведомления уполномоченного органа по защите прав субъектов персональных данных обработку персональных данных, полученных оператором в связи с заключением договора, стороной которого является субъект персональных данных, если персональные данные не распространяются, а также не предоставляются третьим лицам без согласия субъекта персональных данных и используются оператором исключительно для исполнения указанного договора и заключения договоров с субъектом».


Согласно ст. 25 Закона об адвокатской деятельности и адвокатуре адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем, которое представляет собой гражданско-правовой договор на оказание юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу. На основании п. 15 ст. 22 данного Закона соглашение регистрируется в документации коллегии адвокатов.


В соответствии с подп. 5 п. 4 ст. 6 Закона об адвокатской деятельности и адвокатуре «адвокат не в праве разглашать сведения, сообщенные ему доверителем в связи с оказанием последнему юридической помощи, без согласия доверителя». Адвокатской тайной, согласно ст. 8 данного Закона, являются любые сведения, связанные с оказанием адвокатам юридической помощи своему доверителю.


Таким образом, при рассмотрении данного дела нижестоящими судами не были учтены положения п. 2 ч. 2 ст. 22 Закона о персональных данных, позволяющие осуществлять обработку персональных данных без уведомления уполномоченного органа по защите прав субъектов персональных данных.


Верховный Суд РФ постановил отменить решения нижестоящих судов и прекратить производство по делу в связи с отсутствием в действиях коллегии адвокатов № 1 г. Избербаш состава административного правонарушения.


С постановлением Верховного Суда можно ознакомиться на сайте ФПА РФ.





Кто такие адвокаты?
derkach
Оригинал взят у teddy_boar в Кто такие адвокаты?
В связи с большой правовой неграмотностью населения (насколько я могу судить общаясь с ним) решил я время от времени (если будет хватать времени :) писать посты из серии сложно о простом просто о сложном. Одним словом некий правовой ликбез - то, что надо знать каждому, но то, что большинство обычно, увы, не знает. Для удобства, ставлю тег "ликбез".

Первый пост будет целиком и полностью посвящен адвокатуре в общем и адвокатам в частности.

Кто такой адвокат?
Адвокатов у нас часто путают с нотариусами и юристами. Внесем определенные коррективы. Адвокаты и нотариусы никак не связаны, более того, действующий адвокат не может быть нотариусом и наоборот. Если верить закону (а законам мы верим) адвокат - это независимый советник по правовым вопросам. Главная цель которого: это давать консультации гражданам а также представлять их интересы в суде.

Чем отличается адвокат от юриста?
Юрист - это профессия, вид деятельности. А адвокат - это определенный статус. Именно статус, а не должность. То есть любой юрист при определенных обстоятельствах может получить статус адвоката. Адвокат работает сам на себя - это своего рода узаконенный фрилансер. Эти фрилансеры объединяются в коллегии, бюро и так далее, но по прежнему остаются формально независимыми.

Что нужно чтобы стать адвокатом?
Для этого необходимо иметь юридическое образование, юридический стаж работы не менее двух лет а также сдать специальный экзамен.

Что дает статус адвоката?
Прежде всего выступать в качестве защитника в уголовном процессе, возможность опрашивать лиц с их согласия и подавать адвокатские запросы в разные учреждения. С другой стороны любой адвокат обязан оплачивать взносы как в коллегию, где он состоит, так и в адвокатскую палату.

Только адвокат может выступать в суде?
А вот это самый интересный вопрос. С определенными оговорками можно сказать так в качестве защитника в уголовном процессе может выступать только адвокат, в остальных случаях, например, представлять интересы потерпевшего, представлять интересы по гражданским, жилищным, административным, трудовым, семейным делам и так далее может кто угодно. Это может быть родственник, друг, или юрист без статуса адвоката. Моя основная деятельность, например, представлять интересы в суде, однако, у меня никогда не было адвокатского статуса и я не планирую его получать.

В чем разница представляет мои интересы в суде адвокат или просто юрист?
Разницы на самом деле никакой. Адвокат просто будет представлять интересы на основании ордера, заверенного адвокатской коллегией, а другой юрист будет представлять интересы на основании доверенности, заверенной нотариусом.

Но ведь адвокаты представляют интересы лучше, чем остальные юристы?
Вот тут кроется главное заблуждение. Давайте вспомним, что адвокат это человек у которого юридическое образование, минимум 2 года стажа (не обязательно в судах) плюс он сдал квалификационный экзамен. Любой хороший юрист, который занимается представлением в суде имеет, разумеется, юридическое образование, несколько лет стажа (как правило именно в судах). Более того, услуги адвоката, как правило дороже, так как ему необходимо еще и оплачивать взносы в коллегию и палату. Удивительно, но самое главное достоинство адвоката - его "корочка". В России наличие корочки с гербом сразу делает человека каким-то значимым. По моим личным наблюдениям 80% адвокатов - это лентяи, которые не стараются даже понять суть дела, а потом рассказывают о несправедливости системы, суда и так далее. Хотя, разумеется, я встречал очень достойных адвокатов, с которыми с удовольствием работал вместе или же против которых боролся в суде.

Но ведь адвокат сдает квалификационный экзамен - туда кого попало не берут!
Я открою вам секрет, что любой юрист, чтобы стать юристом сдает больше 50 экзаменов, вопросы в адвокатском квалификационном экзамене состоят из разных предметов, которые все итак сдают при учебе на юриста. Экзамен на адвоката сдать ни чуть не сложнее, чем сдать государственный экзамен при окончании ВУЗа. Адвокатский экзамен сам не сдавал, но смотрел перечень вопросов.

Но ведь за адвокатом коллегия, его могут лишить статуса.
К сожалению, если адвокат что-то сделает явно незаконное и вы обратитесь в его коллегию, она скорее всего даст отписку типа "адвокат - независим в своей деятельности, коллегия не вправе вмешиваться в деятельность адвоката и так далее". Особенно жалко, что такие отписки коллегия дает в случае, если адвокат действительно старается помочь своему клиенту и попадает в трудное положение. Что касается лишения статуса - да, эта мера может применяться к адвокатам, но клиенту вряд ли  будет легче от этого.

Куда лучше обратиться к адвокату или в юридическую фирму?
Универсального рецепта нет. Бывают хорошие адвокаты и хорошие юридические фирмы, бывает наоборот. Лучше всего поговорите со знакомыми - хорошего юриста лучше искать не в интернете и не по табличке "адвокаты. любые услуги", а через знакомым по рекомендациям.

Как понять что адвокат хороший?
Кстати данное правило распространяется на всех юристов а не только на адвокатов, поэтому применять эти правила нужно независимо от того решили вы обратиться в юридическую компанию или в коллегию адвокатов.
1) Вы должны доверять адвокату. Если у вас есть сомнения, недоверие - идите к другому. Неважно чем ваше недоверие вызвано.
2) Никогда не видитесь на "эта проблема простая, мы решим, мы по 100 раз в день такие решаем, это будет стоит столько-то" любой нормальный юрист расскажет как на основании каких законов он будет ее решать. Куда подавать иск, как и почему, какие законы были нарушены и на основании каких можно восстановить ваши права. Да, имейте в виду, что адвокат не должен делать это бесплатно, консультация может стоить денег - и это нормально.
3) Если вы не пришли по рекомендации от хорошего знакомого и не на 99% уверены в адвокате - пройдитесь по другим фирмам и коллегиям. Проверьте, у хороших юристов работы хватает и он не будет вас уговаривать и упрашивать быстрее работать только с ним. По своей практике могу сказать, что те, кто побывал у плохих юристов намного легче готов платить хорошие гонорары.

Спасибо, если дочитали до конца.

P.S. Так как я хочу и дальше развивать эту "рубрику", я буду очень благодарен, если кто-то напишет мне о чем еще он хотел бы узнать, какие вопросы его интересуют, с какими проблемами он сталкивался, а также если что-то непонятно в этой теме я с радостью отвечу или расширю ее. Интим не предлагать!


Профессия адвокат
derkach
Оригинал взят у konreal в Профессия адвокат
Профессия адвокат

История профессии адвокат
Слово "адвокат" происходит от латинского advocatio, означающего "призывать на помощь". Адвокаты - это люди, профессиональный долг которых оказывать юридическую помощь гражданам и организациям. Адвокат своей деятельностью содействуют устранению нарушений законов, занимая позицию защиты прав и законных интересов граждан и организаций, и тем самым выполняет профессиональную обязанность и нравственный долг перед обществом.

Уже в III веке до н. э. первый понтифик из плебеев Тиберий Корунканий начал первым оказывать юридическую помощь всем гражданам без различия. Ему последовали многие известные римские граждане, и после этого юриспруденция становится светской, что благотворно сказывается на теории и практике права.

В России адвокатура возникла после реформ Александра II в 1881 года. Именно с этого момента адвокаты начинают допускаться на судебные разбирательства, и зарождается институт адвокатуры. В настоящее время существует множество адвокатур. Все коллегии, гильдии, союзы адвокатов - это общественные организации, которые объединяют людей по профессиональному интересу.

Профессиограмма адвокат
Наименование профессии     адвокат
Доминирующий способ мышления     адаптация - формализация
Область базоаых знаний №1 и их уровень     общественные науки, история, уровень 3, высокий (теоретический)
Область базовых знаний №2 и их уровень     юридические науки, право, адвокатская деятельность, уровень 2, средний (практическое использование знаний)
Профессиональная область     право, юриспруденция
Межличностное взаимодействие     частое по типу "рядом"
Доминирующий интерес     социальный
Дополнительный интерес     предпринимательский
Условия работы     в помещении, мобильный (сидячий)

Доминирующие виды деятельности профессии адвокат:
* изучение законов, подзаконных актов, нормативно-правовых актов, международных договоров (также учет действующего законодательства и других нормативных актов) и применение их на практике;
* оказание юридической помощи посредством консультаций, предоставление устных и письменных справок по законодательству (разъяснение действующего законодательства как в целом по возникшей проблеме, так и по отдельным ее нюансам);
* правовая защита граждан, организаций, государства;
* составление исковых заявлений, жалоб, претензий и других документов правового характера;
* запрос через юридическую консультацию справок, характеристик и иных документов, необходимых в связи с оказанием юридической помощи, из государственных и общественных организаций, которые обязаны в установленном порядке выдавать эти документы или их копии;
* подготовка непосредственных обращений от имени клиента в государственные, общественные, производственные, научные, учебные, культурные и другие организации по необходимым вопросам;
* представительство от имени клиента в государственных (правоохранительных, судебных, административных), общественных, предпринимательских и других структурах;
* сбор различных доказательств в пользу клиента на основе запросов, экспертиз, научных заключений, организации экспериментов, заключений экспертов и специалистов, дополнительных обследований, ревизий, проверок, показаний свидетелей и очевидцев, логических умозаключений;
* информирование в разумных пределах клиента о положении рассматриваемого дела, своевременные ответы на обоснованные запросы, предоставление информации и документов;
* организация встреч с подзащитным в местах его содержания для уточнения обстоятельств, смягчающих вину подозреваемого, подследственного, согласование с клиентом мер по его защите или бесспорному оправданию при применении правоохранительными органами мер заключения под стражу;
* поддержание защиты прав клиента при выполнении следственных действий в судопроизводстве, прояснение обстоятельств дела в пользу подзащитного.

Участвуя в судебном разбирательстве, адвокат:
* строго следит за соблюдением правил, установленных процессуальным законом, и других нормативных актов в интересах подзащитного или клиента;
* обращается с замечаниями, запросами к участникам судебного разбирательства, свидетелям по вопросам уточнения, проверки отдельных положений, доказательств и действий;
* заявляет отводы в случаях необходимости участникам процесса (составу суда, прокурору, заседателям, присяжным);
* произносит защитительные речи;
* по результатам судебного разбирательства организует обжалование неправильных, ошибочных решений и постановлений по определенным вопросам на основании возможностей действующего законодательства.

Качества, обеспечивающие успешность выполнения профессиональной деятельности адвоката:

Способности  
* высокий уровень развития аналитического и синтетического мышления;
* высокий уровень развития понятийного мышления (владение научными понятиями и способность воспринимать и понимать различные термины);
* высокий уровень развития дедуктивного мышления (умение мыслить от общего к частному);
* склонность к исследовательской деятельности (развитое внимание к деталям, способность группировать множество фактов, устанавливать причинно-следственные связи и т.д.);
* высокий уровень развития кратковременной и долговременной памяти;
* наличие развитых качеств коммуникативной группы:
      - а) умение устанавливать психологический контакт со своим подзащитным;
      - б) умение устанавливать психологический контакт с составом суда и со всеми остальными участниками судебного процесса (реализация качеств адвоката как судебного оратора);
      - в) умение вести переговоры, способность убеждения;
* наличие хорошо развитых вербальных способностей (умение правильно и понятно изъясняться);
* высокий уровень развития концентрации и устойчивости внимания (способность в течение длительного времени сосредоточиваться на определенном виде деятельности);
* способность заниматься длительное время кропотливой работой (работа с досье, архивными документами);
* способность воспринимать большое количество информации (всестороннее адекватное восприятие ситуации);
* способность контролировать свои эмоции.

+Личностные качества, интересы и склонности
* честность и порядочность;
* организованность;
* эрудированность, широкий кругозор (хорошие познания в разных областях наук);
* пунктуальность, ответственность;
* высокие моральные качества (принципиальность, убежденность, чуткость и внимательность к людям и т. д.);
* тактичность (способность проявлять чувство меры);
* гибкость, наличие развитой интуиции;
* деловая хватка, настойчивость, объективность;
* самоконтроль, хладнокровие;
* коммуникабельность, энергичность;
* умение быстро восстанавливать работоспособность;
* стремление к самосовершенствованию.

Качества, препятствующие эффективности профессиональной деятельности:
* узость кругозора;
* неуверенность в себе, нерешительность;
* низкий уровень развития или отсутствие коммуникативных способностей, плохая дикция;
* неуравновешенность, бестактность;
* инертность;
* беспринципность;
* непогашенная судимость;
* отсутствие интереса к выполняемой работе;
* вспыльчивость, импульсивность;
* неспособность сопоставлять и анализировать факты;
* неумение противостоять внешним факторам.

Области применения профессиональных знаний:
* адвокатура (Всероссийский федеральный союз адвокатов, Гильдия российских адвокатов, Ассоциация адвокатов России, Международный союз адвокатов);
* юридические консультации;
* частное или индивидуальное предпринимательство;

Некоторые профессии, которые могут подойти человеку с данным типом личности (социальный и предпринимательский):
* диск-жокей;
* директор библиотеки;
* врач в учебном заведении;
* начальник производства;
* профессиональный спортсмен;
* диктор радио- и телевещания.